保育園に通う子ども3人の送り迎えのために必須なのに……。生活保護を申請したところ、車の処分を求められた女性。地方で「生活の足」になっている車を処分するか、生活保護をあきらめるかーー。そんな選択を迫られた人たちに話を聞き、制度のあり方について考えました ...

高齢の親が中高年のひきこもりの我が子を支える「8050問題」。親の十分な年金で生活が回っているうちは平穏ですが、その均衡は親の他界とともに脆くも崩れ去ります。「貯金が尽きたら、最後は生活保護を頼ればいい」と安易に考えていないでしょうか。しかし、現実はそう単純ではありません。経済的に困窮していても、申請が通らないケースが存在するのです。親亡き後に生活の糧を失った50代男性のケースをみていきます。

【読売新聞】　生活保護費を２０１３年から３年間、大きく減額していたのは違法だ、とした今年６月の最高裁判決を受け、政府が救済策をまとめた。 それによると、物価の下落を反映した当時の引き下げ率（４・７８％）を見直して２・４９％にまで縮小 ...

厚生労働省が公表した「生活保護の被保護者調査（令和7年9月分概数）」によると、2025年9月時点で生活保護を受給している人は約199万人。 人口100人あたり1.61人が生活保護を受けていることになります。

県は9日、2024年度に生活保護を受給したのが3万2486世帯の3万9870人で、人口千人当たりに占める生活保護受給者の割合を表す保護率は26・89‰（パーミル）となり、都道府県別で3番目に多かったことを明らかにした。 […] ...

国が2013～15年に生活保護費を引き下げたのは、健康で文化的な生活を保障した生活保護法に違反するとして、受給者らが国と自治体に減額処分の取り消しなどを求めた訴訟で、最高裁は27日に判決を言い渡し、同種訴訟の統一判断を示す。

胸に次女を抱く女性。生活保護の申請後、持っている車の処分を求められました=2025年2月、東北地方、小玉重隆撮影 保育園 ...

あの判決はなんだったのか――。最高裁に違法とされた2013～15年の生活保護費の大幅な引き下げをめぐり、厚生労働省が別の方法で再び引き下げる方針を示した。判決を好意的に受け止めていた原告だけでなく、ほかの生活保護利用者にも落胆が広がった。

国が生活保護費を引き下げたのは違法とした最高裁判決を受け、兵庫県弁護士会（中山稔規会長）は8日、生活保護利用者と元利用者への早期補償を求める会長談話を出した。談話全文は次の通り。 2025年（令和7年）6月27日、最高裁判所第3小 ...

国が過去に実施した最大10％の生活保護費の減額処分を違法として取り消した最高裁判決の対応を巡り、訴訟の原告団と国の協議が9日、東京都内であった。政府が再度の減額調整をする方針を示したことについて、原告団は行政不服審査請求を申し立てる可能性を示した。

「桐生市生活保護違法事件全国調査団」（団長・井上英夫金沢大名誉教授）は7日、「桐生市の生活保護行政の改善に向けた中間報告集会」を開いた。1日1000円の分割支給をはじめとした不適切な運用が発覚してから2年あまり。市は厚生労働省の監査などあらゆる指摘を ...