【読売新聞】　生活保護費を２０１３年から３年間、大きく減額していたのは違法だ、とした今年６月の最高裁判決を受け、政府が救済策をまとめた。 それによると、物価の下落を反映した当時の引き下げ率（４・７８％）を見直して２・４９％にまで縮小 ...

2013年～15年の 生活保護 費の大幅減額が 最高裁 判決で違法とされた問題で 厚生労働省 と原告側の協議が9日、国会内（東京・ 永田町 ）で開かれた。 厚労省 ...

生活保護 費の引き下げをめぐる 最高裁 判決への対応のため、 厚生労働省 は28日に 閣議決定 した 補正予算 案に1475億円を計上した。違法とされた デフレ 調整で4.78%減額したが、今回は2.49%の減額とし、差額を原告と当時の利用者に支払う。さらに原告には特別給付金を加える。 厚労省 の専門委員会でも慎重論が出ていた再度の引き下げに、なぜ踏み切ったのか。

政府は、本来の保護費との差額を一律に追加支給する一方で、原告には別枠で特別給付金を上乗せし、おおむね引き下げ前の水準が得られるようにする。有識者から紛争を1回で解決する法的原則が指摘されたためだ。訴訟の繰り返しを防ぐ意図だろうが、違和感がある。

【読売新聞】　山口県宇部市は１日、生活保護費を着服したとして２０２３年１０月に市生活支援課の男性職員を懲戒免職とした事案をめぐり、当時の職員の上司ら１１人を減給１０分の１（２か月）などの懲戒処分にしたと発表した。処分理由はいずれも指 ...

【広島あの日のきょう】お歳暮シーズン！小包仕分けにおおわらわ（1978年）主婦や学生が産業会館で奮闘 ...

国が過去に実施した最大10％の生活保護費の減額処分を違法として取り消した最高裁判決の対応を巡り、訴訟の原告団と国の協議が9日、東京都内であった。政府が再度の減額調整をする方針を示したことについて、原告団は行政不服審査請求を申し立てる可能性を示した。

そして井後さんはこの後、「生活保護でいただいていた分を納税でお返しする」という目標を掲げ、有言実行する。生活保護卒業から2年後、井後さん35歳、息子13歳の年に、年商1億円を達成することに成功したのだった。

国による生活保護費の基準額の引き下げは憲法違反だとして、青森市と八戸市の受給者が市を訴えた裁判で、仙台高等裁判所は1審の判決に続き、市側の控訴を棄却しました。

私が行政書士として生活保護の相談を日々受ける中で、行政の「ミス」によって生じた保護費の返還や、不当な徴収、減額をめぐり、受給者の生活を脅かす深刻な問題に直面することが少なくありません。

政府が生活保護費引き下げの最高裁判決への対応で補償を減額分の一部にとどめると決めたことに対し、原告らは９日、国会内で集会を開き撤回するよう訴えた。「司法軽視… [続きを読む] 「２０２５年基準地価」～全国約２万１千地点の調査価格～ ...

政府が生活保護費引き下げの最高裁判決への対応で補償を減額分の一部にとどめると決めたことに対し、原告らは９日、国会内で集会を開き撤回するよう訴えた。「司法軽視だ」と批判し、全額補償と直接の謝罪を重ねて求めた。